男子带狗上公交车且未牵绳，司机劝阻后被打进医院

湖南长沙，23岁男子带着一条宠物狗上公交车，并任由宠物狗在车上乱窜，一些乘客吓得失声尖叫，司机李师傅为安全起见要求男子下车，不料男子脾气暴躁，冲到驾驶室殴打李师傅头部和面部，打累了才停手，乘客报警，男子随即被警方逮捕。

事发当天的上午9点，李师傅驾驶的406路公交车停靠在一站点，出行的乘客陆续上车，当中有一名抱着宠物狗的男子。

离开站点后，李师傅正常行驶。突然，车厢里传来一阵阵尖叫声，他赶紧通过后视镜查看，只见一条宠物狗在车厢内乱窜，吓得乘客乱作一团。

那条宠物狗是一条中型犬，约15㎏左右，性情凶猛，对驱赶它的乘客狂吠不止，还露出凶狠的獠牙。

身为狗主人的男子不仅不及时制止，还露出得意的笑容，李师傅见状非常气愤，要知道，公交车一旦因恐慌而发生踩踏事件，后果相当严重。

李师傅要求男子带着他的宠物狗下车，不要在公交车上制造恐慌。谁料，男子一听这话瞬间变脸，对李师傅破口大骂，脾气非常暴躁，宠物狗也跟着一起乱吠。

"真不是一家人，不进一家门啊！这人和他的狗都是一个德行，没素质" 乘客们纷纷抱怨。

突然，男子毫无征兆的走到驾驶室旁，挥起拳头就朝李师傅的头部和脸部猛击，还狂妄的说："你敢赶我下车，我饶不了你！"

公交车正在行驶，稍有差池都有可能引发交通事故，李师傅右手抱头，左手操控方向盘，痛的嚎啕大叫。

一位大妈看不下去，上前拽住男子胳膊要他住手，由于势单力薄，男子转身就将大妈推倒在车厢内。

此举激起了其他乘客的愤怒，于是报警，几名年轻乘客一拥而上将男子强行拉开，而男子似乎也打累了，有些虚脱，这才停手。

李师傅浑身鲜血淋漓，利用喘气机会迅速靠边停车，锁住车门，拔走钥匙，避免被打人男子逃脱。

见激起民愤，男子心虚了，想要砸窗逃走，但被乘客们拦下。10分钟后，警察赶到现场，对男子实施拘捕，李师傅被紧急送往医院救治。

经医生检查，李师傅的额头. 鼻腔. 左眼受伤严重，颅脑还在做进一步的CT检查，待结果出来后才能做伤情鉴定。

而打人男子在支付6000元医药费后，被给予释放，之后一直躲在家中不肯露面，试图把责任撇得一干二净。

据获悉，男子现年23岁，无业。事件曝光后，在网上引起了热议，大家纷纷谴责男子的恶劣行径，要求警方严惩不贷。

现如今，李师傅还在住院观察，由家人暂时支付高昂的医疗费用，他欲哭无泪。

那么，问题来了，男子殴打李师傅一事，难道就这样不了了之吗？

法治社会，肯定不能任由男子的胡作非为。首先，他肆意殴打李师傅的行为构成故意伤害罪。

根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。

现如今李师傅的伤情鉴定结果还未出来，倘若构成轻伤一级，男子将被处于三年以下有期徒刑；如果构成轻伤二级，那么男子将被处于三年以上十年以下的有期徒刑。

看到这里，许多网民都认为男子的不文明养狗行为，令人憎恨，建议法院从重处罚。可事实上，男子触犯的法律远不止刑法这一条。

公交车是公共交通工具，任何干扰其正常行驶的违法行为，都涉及到危害公共安全。

在案发时，李师傅作为驾驶司机，关系着公交车的安全行驶，男子对其进行殴打就是罔顾其他乘客的生命财产安全，危及司机的安全行驶，因此构成危害公共安全罪。

根据《刑法修正案(十一)》第2条规定，增设妨害安全驾驶罪，该条规定：

对行驶中的公共交通工具的驾驶人员(包含司机. 副驾驶)使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制。

该罪侵犯的客体是公共安全，主观表现为故意，男子的行为如果没有造成严重后果，那么他将被判处一年以下有期徒刑。

倘若造成重大人员伤亡等严重后果的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑。

目前有律师表示，该男子已同时触犯了《刑法》当中的两个罪名，法院对其判刑至少在三年以上。

所以，这起事件绝不会因为男子的逃避就可以不了了之的，待李师傅伤情结果出来后，警方会进一步的侦办。

@伯瞻说法
近些年来，不文明养狗现象屡见不鲜，引发的治安案件更是层出不穷，不少无辜群众深受其害，归根结底是一些爱狗人士缺乏最基本的道德和素养，枉顾他人人身安全所导致。

在案发时，李师傅忍着巨大的疼痛控制住了公交车的安全行驶，极大保障了乘客们的安全，其恪尽职守的英勇之举，值得点赞。

危急时刻，乘客们万众一心，用最坚实的力量制止男子的打人行为，可歌可泣，这是社会正能量的伟大体现。

男子纵容宠物狗在公交车上乱窜，还殴打劝诫的李师傅，令人愤怒，相信在最后，他必然会为自己的嚣张和狂妄，付出惨痛的代价！#我与宪法40年# #头条创作挑战赛#

对此，大家怎么看？