公职人员当严于律己，正确对待民间环境监督

       ( 文：赵泽华)公职人员一言一行，代表着部门形象，更牵动群众对政务公信力的感受。近日获悉，某县生态环境一名执法人员，使用网名“用假钞换贞操”，该网名用语低俗，格调低下，与公职人员身份极不匹配。同时，在网络发言中多次发表不当言论，言语诋毁、污蔑热心环保志愿者，对民间环境监督抱有抵触情绪，此事引发不少群众议论。

       环境治理，从来不是政府部门单打独斗。生态环境保护需要全社会共同参与。环保志愿者，是生态环境监督一支有益的民间力量。志愿者来自普通群众，发现扬尘、污水、非法采石、违规排污等线索，主动反馈问题，实际上是减轻执法部门排查压力，提前暴露隐患，助力问题早发现、早处置。民间监督不是找麻烦，而是社会共治的一部分。作为一线环境执法干部，本应欢迎群众监督、虚心接收线索，而不是产生对立心态。

       公职人员，无论线上线下，都要守住言行底线。网络不是法外之地，更不是公职人员随意宣泄情绪、使用低俗昵称、发表偏激言论的地方。一个公职人员，在公开网络空间使用格调低俗的网名，本身就容易引起公众反感。当这类账号再用来指责、嘲讽、污蔑热心公益的志愿者，很容易造成误解，让群众产生“排斥监督”的观感，损害生态环境主管部门的公信力。

       环境执法工作，讲究依法办事、客观公正。面对群众、志愿者反映的线索，只看事实是否属实、是否存在违法排污，不应该带着个人情绪，把监督者当成对立面。志愿者可以存在认知偏差，提供的线索也有可能有误，但正确的处理方式是依法核查、如实答复、耐心解释，而不是言语攻击。公职人员不能把个人好恶带到履职当中。

       我们并不否定基层执法人员工作辛苦，日常巡查任务繁重，压力大。但辛苦不是拒绝监督、口出不当言辞的理由。越是基层一线，越应当规范自身言行，摆正与群众监督之间的关系。遇到争议，可以沟通，可以解释，可以依法处置，但切忌激化矛盾，形成官民对立。

       在此，期待相关单位重视此事。一是对该干部网络账号、不当言论开展核查；二是加强干部网络行为教育，规范公职人员网上言行；三是建立更加包容畅通的群众监督渠道，理顺官方执法与民间志愿监督的关系。

       绿水青山需要大家守护。政府执法、企业自律、群众监督，三者缺一不可。公职人员应当以身作则，严于律己，以包容、理性、公正的姿态对待每一条群众线索。唯有放下抵触，善待民间监督，多方携手，才能共同守护一方山水，营造风清气正的干事氛围。

（编辑：唐琦 一审：卓仁杰 二审：周艳军 三审：杨主福）